安全保障

IOGの研究活動
安全保障 に関する研究活動

地経学研究所(IOG)の安全保障に関する研究活動・論考をまとめています。
安全保障
戦略三文書における米国の位置づけ方:オーストラリアの戦略を参考に

第二次トランプ政権誕生後、予測不可能性が増大した米国を、日本の国家安全保障戦略の中でいかに位置づけ、新たに誕生した戦略上の弱点をどう穴埋めするのか。この問いは、年末に改定が予定されている戦略三文書において、最も重要な論点の一つである。 日本の防衛がこれま

研究員

井上 麟太郎

安全保障
ホルムズ危機で日本が検討すべき「米国に依存しない有志連合」による対応

本論文は、Foresightに掲載された論文を転載したものです。

主任研究員

小木 洋人

外交
トランプ政権の戦略文書とのギャップ

本動画は2026年3月28日(土)に配信した映像のアーカイブとなります。 「アメリカの安全保障・防衛戦略と日米同盟」 ゲスト:村野 将 米ハドソン研究所上席研究員 (おことわり) IOG地経学オンラインサロンで表明された内容や意見は、講演者や

地経学研究所長

鈴木 一人

安全保障
トランプ政権にとってのイラン攻撃とは?

本動画は2026年3月28日(土)に配信した映像のアーカイブとなります。 「アメリカの安全保障・防衛戦略と日米同盟」 ゲスト:村野 将 米ハドソン研究所上席研究員 (おことわり) IOG地経学オンラインサロンで表明された内容や意見は、講演者や

地経学研究所長

鈴木 一人

安全保障
同盟国に転嫁されるコスト:米国海事産業政策の現実

「海を制する者は世界を制する」とされるように、造船・海運からなる海事産業と海軍を基盤とするシーパワーは、海洋国家の安全保障と繁栄に決定的な役割を果たすとされる。米国は19世紀末以降、強大なシーパワーを築いてきたが、冷戦後はその基盤が徐々に劣化し、とりわけ海事産

研究員

井上 麟太郎

安全保障
ホルムズ海峡と港湾・パイプラインの地政学 -地政学的チョークポイントを巡る攻防-

【執筆者: 後藤祐樹(客員研究員)】 2026年2月28日に米国とイスラエルがイランへの武力行使を開始してから、およそ一か月が経過した。戦闘開始以降、イランはホルムズ海峡を通過する船舶に断続的に攻撃を行い、通航が困難な状況を作り出している。なぜ、イランは

客員研究員

後藤 祐樹

外交
日米首脳会談後のホルムズ情勢と日本の防衛

ホルムズ海峡への派遣を強く求められなかった背景 / 今後のホルムズ海峡派遣の行方 / 戦争の教訓   動画はこちら

主任研究員

小木 洋人

安全保障
なぜ経済安保が米国の国家安保戦略となったのか

2025年12月に発表された、米国の国家安全保障戦略(NSS)では、冷戦後の米国の戦略は、世界の問題を米国が一国で引き受けるという「誤った」戦略であったと断定し、グローバルな支配的地位を放棄することを明示的に宣言した。そして米国の安全保障を米本土の防衛を軸に、

地経学研究所長

鈴木 一人

安全保障
宇宙をサイバー攻撃から守れるか ― 高まる脅威と分野横断的な取り組みの必要性 ―

2025年10月に発足した高市政権は、「日本成長戦略本部」を立ち上げ、AI(人工知能)・半導体、量子、航空・宇宙、デジタル・サイバーセキュリティなど17の戦略分野を特定し、これらに対して危機管理投資および成長投資を行っていく方針を明らかにした。 しかし、

主任研究員

梅田 耕太

外交
地経学入門書で読み解く国際情勢―米国・イラン・欧州

地経学がついに注目された2025年 / イラン情勢を地経学から捉える / 地経学時代とヨーロッパの苦悩   動画はこちら

欧米グループ・グループ長

細谷 雄一

CLOSE